東南亞國家有哪幾個?
東南亞(縮寫:SEA)是亞洲的一個地區,由中國以南、印度以東、新幾內亞以西與澳大利亞以北的多個國家及地區組成,是第二次世界大戰後期纔出現的一個新的地區名稱。
東南亞分爲兩個區域,陸域爲中南半島,包括柬埔寨、老撾、緬甸、泰國、越南與馬來半島,海域大致爲馬來羣島包括東馬來西亞、文萊、東帝汶、印度尼西亞、菲律賓、新加坡。
不過,東南亞國家往往也被西方學者和傳媒納入東亞的範圍。
此區地處板塊交界,地震與火山及海嘯活動頻繁。
東南亞國家有哪幾個?
東南亞一共有多少個國家 7個回答 cambojob app柬埔寨人才網 柬小ci:cc-cambojob 21人贊同了該回答 東南亞 (縮寫: sea )是 亞洲 的一個 地區 ,由 中國 以南, 印度 以東, 新幾內亞 以西與 澳大利亞 以北的多個國家及地區組成,是第二次世界大戰後期纔出現的一個新的地區名稱.東南亞分爲兩個區域,陸域爲 中南半島 ,包括 柬埔寨 , 老撾 , 緬甸 , 泰國 , 越南 與 馬來半島 ,海域大致爲 馬來羣島 包括 東馬來西亞 , 文萊 , 東帝汶 , 印度尼西亞 , 菲律賓 , 新加坡 .不過,東南亞國家往往也被 西方 學者和傳媒納入 東亞 的範圍.此區地處 板塊 交界,地震與火山及海嘯活動頻繁. 東南亞民族以 南島民族 與 馬來族 佔主導位置,區域內居民多信奉 伊斯蘭教 與 佛教 ,其它如 基督宗教 ,包括 印度教 與 泛靈論 相關宗教等也存在於此區域內.印尼是全球 穆斯林 最多的國家,泰國則是世界最大的佛教國家,菲律賓則是 東半球 最多天主教徒的國家. 除了新成立的東帝汶以外,區域內十國組成了 東
東京迪士尼land和sea,哪個更好玩?
東京迪士尼land和sea,哪個更好玩?十一去東京,留了一天給迪士尼,想請教去過sea和land的盆友,如果只有一天時間,哪個更好玩更值得去? 兩個都很好玩,關鍵是查等待時間,有個微信小程序,叫「排隊達人」,特別實用,可以查詢好幾個迪士尼的排隊時間。
包括日本。
戰略環境評價國際實踐與經驗
《戰略環境評價國際實踐與經驗》是2007年化學工業出版社出版的圖書,作者是(英)克萊頓(Clayton,B.D.),(英)賽德勒(Sadler,B.)。
內容簡介 《戰略環境評價國際實踐與經驗》結合實際案例系統地介紹了國際合作機構(包括世界銀行、非洲開發銀行、亞洲開發銀行、泛美開發銀行、聯合國開發計劃署、聯合國環境規劃署、加拿大國際開發署、英國國際發展部經濟合作發展組織、美國國際開發署等)及發達國家(包括澳大利亞、奧地利、加拿大、丹麥、芬蘭、法國、德國、荷蘭、新西蘭、挪威、英國、美國等)開展戰略環境影響評價的研究和實踐的經驗;探討了戰略環評在獨聯體國家、中歐和東歐國家、非洲國家、拉丁美洲和加勒比海地區國家,以及亞洲地區國家應用的現狀和前景,提出了改善戰略環境影響評價效果和質量的方法。
《戰略環境評價國際實踐與經驗》可供從事戰略環境評價研究與實踐的科技人員閱讀,也可供政府部門管理人員參考,同時可供高等學校環境專業的本科生、研究生作爲教材使用。
目錄 第1章 SEA國際縱覽 第2章 戰略環境評價(SEA)綜述 2.1 SEA主要著作和參考文獻 2.2 SEA的術語和定義 2.3 SEA基本原則 2.4 SEA的基本原理、效益、能力要求和前提條件 2.5 機遇與挑戰 2.6 SEA的發展歷程和前景展望 2.6.1 SEA在EIA中的演變和發展 2.6.2 SEA體系的現狀 2.6.3 國際法律工具 2.6.4 準SEA程序的演變,包括全球性和綜合性的SEA形式 第3章 發達國家的SEA經驗 3.1 發達國家的SEA制度安排概況 3.2 歐盟SEA經驗 3.2.1 歐盟的法律和政策框架 3.2.2 新的應用領域 3.2.3 歐盟《SEA指令》的前景3.2.4 執行 3.3 國家SEA經驗 3.3.1 澳大利亞 3.3.2 奧地利 3.3.3 加拿大 3.3.4 丹麥 3.3.5 芬蘭 3.3.6 法國 3.3.7 德國 3.3.8 荷蘭 3.3.9 新西蘭 3.3.10 挪威 3.3.11 英國 3.3.12 美國 3.3.13 其他發達國家的SEA經驗 案例研究 3.1 丹麥議會法案SEA 案例研究 3.2 荷蘭國家2002廢物管理規劃SEA 案例研究 3.3 美國提高移民入境條件的SEA提議 第4章 發展合作中的SEA 4.1 多邊開發機構的SEA 4.1.1 世界銀行 4.1.2 非洲開發銀行 4.1.3 亞洲開發銀行 4.1.4 泛美開發銀行4.1.5 聯合國開發計劃署(UNDP) 4.1.6 聯合國環境規劃署(UNEP) 4.1.7 對多邊開發銀行提出的綜合方法 4.2 雙邊援助機構的SEA 4.2.1 加拿大國際開發署(CIDA) 4.2.2 英國國際發展部(DFID) 4.2.3 荷蘭 4.2.4 經濟合作與發展組織(OECD)發展援助委員會(I)AC) 4.2.5 瑞典國際開發合作署(Sida) 4.2.6 美國國際開發署(LJSAID) 4.3 SEA在扶貧戰略文件中的作用 案例研究 4.1 戰略環境評價分析方法(SEAN)在喀麥隆以及洪都拉斯和尼加拉瓜的應用 第5章 轉型國家的SEA經驗 5.1 新獨立國家 5.1.1 SER/OVOS體系的主要特徵5.1.2 地區的趨勢和變化 5.1.3 SER條款和程序的貫徹 5.1.4 新獨立國家的SEA實踐 5.1.5 近年來俄羅斯的發展和存在問題 5.2 中東歐 5.2.1 中東歐國家SEA的起源 5.2.2 SEA制度安排及實施的最新進展 5.2.3 土地利用規劃的SEA 5.2.4 專項規劃和計劃的SEA 5.2.5 對所有歐盟加盟國的歐盟結構基金的計劃文本SEA 5.2.6 政策SEA 5.3 新獨立國家和中東歐國家SEA的未來發展 案例研究 5.1 斯洛伐克能源政策的SEA(EP 2000) 案例研究 5.2 波蘭2004~2006年國家發展規劃的SEA 案例研究 5.3 捷克共和國能源政策(EP-CR)SEA第6章 發展中國家SEA經驗 6.1 非洲南部的SEA經驗 6.1.1 南非 6.1.2 博茨瓦納 6.1.3 萊索托 6.1.4 馬拉維 6.1.5 莫桑比克 6.1.6 納米比亞 6.1.7 斯威士蘭 6.1.8 坦桑尼亞 6.1.9 贊比亞 6.1.10 津巴布韋 6.2 非洲法語系國家的SEA經驗 6.2.1 貝寧 6.2.2 布基納法索 6.2.3 科特迪瓦 6.2.4 馬達加斯加 6.2.5 摩洛哥 6.2.6 塞內加爾 6.2.7 其他國家 6.3 撒哈拉以南非洲各國的SEA經驗 6.3.1 尼羅河流域 6.3.2 佛得角 6.3.3 加納 6.3.4 烏干達 6.4 拉丁美洲以及加勒比地區的SEA經驗6.4.1 玻利維亞 6.4.2 巴西 6.4.3 智利 6.4.4 多米尼加共和國 6.4.5 危地馬拉 6.5 亞洲的SEA經驗 6.5.1 中國 6.5.2 印度尼西亞 6.5.3 尼泊爾 6.5.4 巴基斯坦 6.5.5 泰國 6.6 其他地方的SEA經驗 6.6.1 黎巴嫩 6.6.2 太平洋島國 案例研究 6.1 南非:東倫敦地區工業開發區SEA 案例研究 6.2 莫桑比克託佛、巴拉、託芬霍和羅查(TBT)沿海區發展SEA 案例研究 6.3 中國西部大開發戰略SEA 案例研究 6.4 納米比亞第二個國家發展規劃SEA 案例研究 6.5 南非水資源利用SEA 案例研究 6.6 尼羅河流域跨界環境評價案例研究 6.7 南非國家港口體系的戰略環境評價 案例研究 6.8 納米比亞Sperrgebiet土地利用規劃 案例研究 6.9 專項SEA:南非西海岸海底鑽石開採的總體環境管理計劃 第7章 回顧與前景 7.1 出發點 7.2 結論和建議 7.2.1 SEA的回顧和再思考 7.2.2 SEA的主要發展趨勢 7.2.3 世界各地SEA的現狀和經驗 7.3 發展方向和實現途徑 7.3.1 提高SEA的質量和效力 7.3.2 邁向可持續性方法 7.3.3 促進綜合評價和規劃 7.4 現實的挑戰? 附錄1 戰略環境評價的法律與政策 附錄2 評估發展中國家SEA效力的一些主要問題 附錄3 1997年以前轉型國家的SEA應用情況附錄4 千年生態系統評價 附錄5 中東歐國家實施區域開發規劃SEA的建議 附錄6 加拿大國際發展署(CIDA)的SEA原則、含義及要素 附錄7 亞洲的次國家經濟和環境(E-c-E)規劃 附錄8 對已選定西班牙地區SEA的法律要求 附錄9 世貿組織多邊貿易協定的可持續性影響評估(SIA) 附錄10 某些歐盟成員國的環境整合機制以及環境評價的作用 附錄11 有效SEA程序和方法的逐步應用指導 附錄12 制定UNDP高質量計劃的考慮事項 附錄13 分析戰略環境評價(ANSEA) 附錄14 擬定、管理和改善可持續發展戰略的步驟 參考文獻 索引 ·收起全部