3月5日美國法院最新頒佈臨時限制令顯示，因涉侵權Shein，美國伊利諾伊州北區聯邦地區法院東部分院向跨境平臺上的31個商家發佈了TRO（臨時限制令），要求上述商家停止侵權Shein的行爲，並凍結了這些商戶賬號上的資金，這些商戶大部分位於新興跨境電商平臺上。
（美國法院發佈的TRO文件）
在其判決中，法官嚴厲駁回了這些侵權賣家的全部主張，並明確指出，有大量的證據表明這些賣家極有可能侵犯了Shein的版權，且有可能抽逃資金，因此凍結這些商戶的資金是有必要的。法官還明確表明觀點，如果不通過TRO這種嚴厲手段制止這些侵權行爲，Shein很有可能遭受“不可彌補”的損害。對於侵權賣家明顯無理的其他主張，法官也全部予以拒絕。
此外更早前的2023年12月至2024年1月期間，針對Shein自有品牌的維權，美國法院就已經接連發布過三個TRO臨時限制令，要求涉侵權商家停止相關侵權Shein的行爲，大部分賣家位於新興跨境平臺上，涉侵權產品範圍涉及女裝、童裝等範圍極其廣泛。期間有賣家對TRO發起申訴，但美國法院全部駁回了這些賣家的申訴並維持凍結資金的決議，充分說明法院認爲這些商戶侵權行爲的成立。
（3月6日美國法院文件駁回賣家申訴）
TRO臨時限制令在商標、專利、版權侵權案件中經常出現，在司法實踐中，原告在爲制止並避免給自己造成不可彌補的更大損害，可請求法院禁止或限制被告進行某種行爲的強制性臨時禁止令。法院下發TRO的條件是較爲嚴苛的，申請方需要提供充足的證據，最基礎的就是要提供其認爲對方侵權的實質證據、被侵犯權利的權利證明等。
此外，上個月，針對Shein提起的上千張圖片被侵權的訴訟，在經過最新庭審後，Shein也再次贏得英國法院臨時禁令，最新禁令還明確了禁令適用的範圍即Shein有權投訴的圖片包括所有Shein的圖片，不論是Shein自主拍攝的，還是供應商、攝影機構拍攝的Shein圖片，Shein均能進行投訴，涉侵權平臺需在收到投訴的兩日內下架侵權圖片。
至此，Shein在全部案件中都成功獲得了英美法院的支持。“英美連續多個臨時禁令或臨時限制令的頒佈足以說明被告侵權行爲的成立，但仍能看到一些可能是有意被釋放出來的信息在誤導商家，這方面的證據如確鑿，則相應平臺可能存在故意慫恿和誤導賣家，一旦這個層面坐實，則平臺需要承擔造謠和教唆侵權等責任。”一位法律人士指出。
公開資料顯示，Shein於2012年創立，從服裝時尚品牌“SHEIN”起家，現已逐漸將經營範圍擴展至時尚全品類，其“自有品牌+平臺”雙模式涵蓋自有品牌和第三方商家產品。在自有品牌模式下，Shein品牌自己建立了數字化的柔性供應鏈，通過自己品牌的產品銷量和市場反饋進行分析，提煉出受歡迎的元素和設計洞察，再與後端供應鏈密切配合，實時向市場推出消費者需要的Shein品牌產品，價格還更便宜，因而大受海外消費者歡迎，服裝品牌Shein已成功與ZARA、H&M、優衣庫一起躋身全球四大時尚品牌；在平臺模式下，Shein藉助自身龐大的全球銷售和營銷網絡，幫助更多第三方商家將產品賣向全世界，日前海外權威機構PYMNTS發佈了2月份全球購物應用榜單，Shein連續第七個月登上排行榜第一名，阿里旗下的速賣通和國際站分別位列第二和第四，亞馬遜位列第三。
擁有自有品牌可以說是Shein區別於其他電商平臺的最大特點，而Shein維權所涉及的也都是Shein自有品牌的產品和圖片。隨着中國製造正加速高質量發展轉型，堅持品牌創新和品牌出海是跨境出海後十年的發展趨勢之一。2024年1月國務院辦公廳印發《關於加快內外貿一體化發展的若干措施》的通知提出要加強對知識產權的保護、加快內外貿品牌建設，支持企業發揮專利、商標等多種類型知識產權組合效應，提升品牌綜合競爭力。
而隨着跨境出海發展的熱潮，行業也將向更加規範的階段發展，合規運營將成爲跨境電商企業可持續發展的關鍵。對於希望挖掘國際藍海市場的平臺和商家來說，不僅要關注市場規模和商業機會，更要注重合規運營，尊重當地的法律法規，避免因侵權行爲而引發的法律風險和商業損失。
封面/圖蟲創意
（來源：雨果快報）
以上內容僅代表作者本人觀點，不代表雨果跨境立場！如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與雨果跨境取得聯繫。
