蝦皮賣什麼產品比較好?

蝦皮賣什麼產品比較好? 1. shopee臺灣站:時裝、居家生活用品和母嬰用品是熱銷品類。
2. Shopee馬來站點:3C類目是主力,消費者更看重性價比和時尚商品。
3. Shopee泰國站點:熱銷品類主要是女包、女裝、家居和電子產品類。
4. Shopee越南站點:重點類目爲手機及配件、美妝、時尚配飾、女裝、家居用品、消費電子產品、童裝、玩具。
5. Shopee印尼站點:母嬰用品、3C電子、美妝保健、女裝、時尚飾品。
6. Shopee菲律賓站點:美妝、母嬰用品、手機周邊品類。
7. Shopee新加坡站點:女裝、3C電子、家居用品、母嬰用品、美妝保健。

蝦皮有人瞭解嗎?

1. 市場差異大:東南亞市場擁有6億人口,但又有很大差異性,體現在文化、消費習慣、語言等。
如Sea集團高層所說:“以印度尼西亞爲例,當地口音每隔50公里變一次,語言每隔250公里也變一次,可以想象東南亞民衆的購物偏好差異有多大。
” 2. 移動化偏好:東南亞是全球網絡發展最快的地區,也是全球互聯網最移動化的地區之一。
截至2018年,東南亞擁有3.5億互聯網用戶,其中90%東南亞互聯網用戶使用移動端上網。

消費習慣

消費習慣是指消費主體在長期消費實踐中形成的對一定消費事物具有穩定性偏好的心理表現。
是消費者在日常消費生活中積久形成的某種較爲定型化的消費行爲模式。
如消費者出於某種需要、動機、情感、經驗或心理偏好等原因,喜歡使用某種品牌的某種商品,經常地且不加挑選和比較地購買。
表現在消費者的各種消費活動中。
同時消費習慣也是人們對於某類商品或某種品牌長期維持的一種消費需要,它是個人的一種穩定性消費行爲,是人們在長期的生活中慢慢積累而成的,反過來它又對人們的購買行爲有着重要的影響。
形成原因 1、商品的特色。
2、營業場所的服務質量。
3、消費者自身的生理和心理原因。
表現 1、消費者對某種商品的偏好。
2、消費者對商品品牌的偏好。
3、消費者對消費行爲方式的偏好。

消費者偏好

消費者偏好是反映消費者對不同產品和服務的喜好程度的個性化偏好,是影響市場需求的一個重要因素。
主要由當時當地的社會環境、風俗習慣、時尚變化等對整個消費者羣體或某個特定羣體產生的影響所決定。
消費者偏好的性質 序數效用理論在討論消費者行爲時,通常對消費者偏好的性質,作了如下假定: (一)完備性假定。
消費者總是可以比較和排列所給的不同商品的組合。
換言之,對於任意兩個商品的組合A和B,消費者總是可以做出,而且也只能做出下列三種判斷的一種:對A的偏好大於B;或者對A的偏好小於B;或者對A和B的偏好相同。
比如說,面臨着兩籃水果,其中甲籃裏有3只蘋果5只梨,乙籃裏有4只蘋果4只梨,消費者應該能夠判斷:或者甲籃比乙籃好,或者乙籃比甲籃好,或者兩者不相上下。
(二)傳遞性假定。
傳遞性也是理性選擇必不可少的基本性質,而且,傳遞性假定比我們想象的要強。
一般來講,人們對微小的差別會不介意。
(三)多比少好。
在大多數的消費問題裏,商品總是越多越好。
這就是所謂“越多越好”的原則,即在其他狀況都一樣的條件下,某商品越多,消費者就感到越滿意。
經濟學家對消費者偏好提出的幾個基本假定: 1.偏好的完備性 偏好的完備性指消費者總是可以比較和排列所給出的不同商品組合。
2.偏好的非對稱性 偏好的非對稱性,又稱非飽和性。
如果兩個商品組合的區別僅在於其中一種商品的數量不同,則消費者總是偏好於含有這種商品數量較多的那個商品組合。
或者說,消費者對越多的商品其偏好越大,即消費數量越多,所獲滿足越大。
3.偏好的傳遞性 偏好的傳遞性是指,如果消費者對A的偏好大於B,對B的偏好大於C,那麼對A的偏好大於C。
它保證了消費者的偏好是一致的。
4.偏好的單調性 偏好的單調性是指,如果一個消費組合所包含的每種商品的數量至少同另一個消費組合的一樣多,那麼,這個消費組合至少同另一個消費組合一樣好。
5.偏好的凸性 這裏的凸性是指,在含有商品數量較多的商品組合和含有商品數量較少的商品組合之間,消費者總是寧可要前者而不要後者。
它反映在無差異曲線的凸性上。
關於消費者偏好的三條公理: 完備性公理 我們假定任何兩個消費束都是可以比較的。
反身性公理 我們假定任何消費束至少與本身是一樣好的。
傳遞性公理 假如消費者認爲X至少與Y一樣好,Y至少與Z一樣好,那麼消費者就認爲X至少與Z一樣好。
定義:消費者偏好是指消費者對一種商品(或者商品組合)的喜好程度。
消費者根據自己的意願對可供消費的商品或商品組合進行排序,這種排序反映了消費者個人的需要、興趣和嗜好。
相關:某種商品的需求量與消費者對該商品的偏好程度正相關:如果其他因素不變,對某種商品的偏好程度越高,消費者對該商品的需求量就越多。
類型 消費者偏好可以劃分爲四種基本類型: 第一種類型:如果消費者的偏好不穩定又含糊的話,要提供給他們一個滿意的解決方案,以滿足其偏好是不可能的。
然而,因爲他們對自己的偏好不了解,因此易被影響,易被企業勸說相信其定製化供給是令人滿意的,是真正符合他們喜好的。
並且如果定製化供給成功的話,這些消費者就會認爲,該定製化符合了他們先前的偏好,並以此爲基礎.形成他們以後的偏好。
第二種類型:消費者知道自己沒有穩定、清晰的偏好,他們對供給的評估很有可能是建立在其外觀的吸引力上,而不是其是否真的符合他們(不牢固)的偏好。
並且。
對有助於他們分辨自己偏好的建議和幫助,這一類型的消費者可能表現出最好的接受性。
例如,喜歡喝葡萄酒,但是卻又清楚知道自己沒有這方面知識的消費者,可能會非常樂意接受有關葡萄酒方面的教育和消費建議。
第三種類型:這種類型的消費者可能最少。
這類消費者有着穩定的消費偏好,這些偏好引導着他們的選擇,但是他們卻並沒有清楚地意識到偏好對他們消費選擇的驅動性。
例如他們可能自認爲選擇是建立在理性、客觀評判的基礎上的.而實際上他們的選擇主要考慮的是情感因素或審美因素。
因此,這些消費者要麼對那些實際上並不符合他們偏好的定製化供給或選擇標準,可能會錯誤地接受,而最終導致不滿意。
要麼,對那些真的能符合他們偏好的定製化供給或選擇標準,卻可能選擇拒絕。
第四種類型:這類消費者既有清晰的偏好,又對自己的偏好有足夠的瞭解,這使他們能正確判斷一種定製化供給是否真的符合他們的偏好。
因此,這些消費者可能是定製化供給很好的潛在顧客,對於營銷者爲了解他們偏好所做的努力,他們會產生更多的滿意感。
然而,正由於他們對自身偏好的瞭解,他們可能很少依賴營銷者的建議。
由於消費者偏好的不穩定和不清晰是常態的,並且他們對自己的偏好缺乏足夠的瞭解,則本文的研究主要集中在第一、二種類型的消費者。
此外,對於那些有着穩定偏好且對自身偏好了解的消費者(第四種類型),我們還將分析影響他們對定製化供給反應的因素,以及定製化供給的效果。