商品打分1是什麼意思

採用分項評分：分項評分是交易評價的有力補充。
買家在交易成功結束後，除了可以給予賣家滿意/不滿意的評價等級之外，還可以從商品與描述相符的程度、賣家的服務態度、商品的送達速度這三個方面對賣家的本次交易進行滿意度打分； 每項滿意度打分從1星-5星。
分別代表待提高、不錯、滿意、很滿意、非常滿意。
如買家沒有進行滿意度打分，則該項分值也不會記入最後的商品評價總體滿意度。

打分標準 買家在交易成功後，可對本次交易訂單的賣家進行如下四項打分： 四項指標打分分值：1分－非常不滿；2分－不滿意；3分－一般；4分－滿意；5分－非常滿意。
給買家的打分參考標準： 1）寶貝與描述相符 5分－質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意； 4分－質量不錯，與賣家描述的基本一致，還是挺滿意的； 3分－質量一般，沒有賣家描述的那麼好； 2分－部分有破損，與賣家描述的不符，不滿意； 1分－差的太離譜，與賣家描述的嚴重不符，非常不滿。
2）賣家的服務態度 5分－賣家的服務太棒了，考慮非常周到，完全超出期望值； 4分－賣家服務挺好的，溝通挺順暢的，總體滿意； 3分－賣家回覆很慢，態度一般，談不上溝通順暢；

1、如果考覈關係到你的工資收入，那我覺得應該問問；如果不涉及到工資或評級等，他愛怎麼打分就怎麼打分。
如果要問領導怎麼給你打分、打分依據是什麼，那你還是要私底下問，而且最好是挑領導心情好的時候去問，總之方法很重要。
2、也可以再把考覈這事情給正部長反饋一下，看看他的意思。
3、關於提工資的事，你可以給正部長提一下，再根據正部長的意思決定去留。

看了下網站,我亂說一下. 1. 很多評論,是針對商品評論的,但又不知道是評論什麼商品. 只知道和 頂部 "商戶" 有關 . 2. 評論裏的,推薦商品是什麼意思? 和評論有關嗎? (應該改成"評論商品"吧?) 3. 五個打分選項,太佔用用戶時間. 大部分用戶只會敷衍. (可以有程序根據評論內容進行分析打分. ) 4. 單靠積分換商品和返利. 形式有些單一,而且相對老套. 沒有新意. (增加些形式: 例如 用戶定製自己希望獲得的積分商品. 這個就是以用戶爲中心. 全心全意 爲用戶着想.)5. 用戶會更關心商品 而不是 商戶. 很多地方太突出商戶了. 例如 搜索HTC 列出來醒目位置都是商戶. (應該,列表所有賣HTC的商品列表.在商品的某處加上商戶小圖標) 6. 不要給用戶繞圈子. 又換積分, 又換卷. 用戶會感到很麻煩.動力會很弱. 而且在缺乏誠信的社會. 積分和卷 被濫用的 太多了. 不如顯示 用戶的折扣級別例如 9.33 折(買所有商品) . 總的感覺沒什麼創新. 都是用已有的市場模式. 應該讓用戶簡單一點... 在這個網站, 買東西就是可以便宜... 還便宜... 經常來這裏評論 更便宜... 如果經常通過這裏形成支付,就更更便宜.... 應該讓商戶受益直接一點... 商家一般不會關心這裏很中庸的評論. 不如直接來,多個商戶的商品對比.(價格 好評 差評 銷售量 ..)