shopee yc是誰

之後就是隨處可見的事實錯誤，可見作者連覈查都沒做。
比如：YC的職務是技術VP而不是什麼CTO，Shopee就沒有CTO；噴“技術委員會是入職兩個月、從中國空降的管理層”，實際上技術委員11個人8個在新加坡，一般都是18年甚至更早入職的老兵；還有什麼“新加坡員工才1000人”，都快到3000了好嗎？！ 我很想問，這位作者能不能交叉求證一下？你採訪完了“新加坡員工”之後，致電一下Shopee，把YC的發言、新加坡員工人數、技術委員會的情況這些關鍵事實都詢問一下，沒問題吧？Shopee要是說一句“無可奉告”，你再去寫也來得及。

shopee中文成爲蝦皮，又稱蝦皮跨境電商 ，是東南亞最大的電商平臺之一 ，你可以把他理解爲東南亞的“淘寶 ”。
shopee也是是東南亞地區的一個新興的電商平臺，上市也不短了，在2015年成立於新加坡，到現在發展了有6個年頭的時間了。

老蝦捲回答一下。
雖然公司有很多待解決的問題，但是黑公司不是你這麼黑的啊！ 首先就是把股價和技術陰陽怪氣地扯在了一起。
電商行業的都知道，技術不是股價上升或者商業成功的決定性因素，商業模式纔是。
蝦皮的技術是做的有點拉，但股價問題絕對不是技術團隊的鍋。
技術團隊人員變動，那也不會影響股價本身。
其次就是文章大量的細節全靠“新加坡員工”的口述+他們的意見猜測。
文章裏，幾個“新加坡員工”說“現在採取了ABCD的措施”，之後就接一句說“我覺得這個措施是爲了縮減新加坡的規模、讓新加坡給中國團隊交權。
”通篇讀下來，連hot desk都能解讀爲這個目的，這可太無語了，通篇的模式就是：把幾個措施列出來，然後讓“新加坡員工”來把它們解讀爲“又要讓中國人來搶工作啦”的方向。
之後就是隨處可見的事實錯誤，可見作者連覈查都沒做。
比如：YC的職務是技術VP而不是什麼CTO，Shopee就沒有CTO；噴“技術委員會是入職兩個月、從中國空降的管理層”，實際上技術委員11個人8個在新加坡，一般都是18年甚至更早入職的老兵；還有什麼“新加坡員工才1000人”，都快到3000了好嗎？！ 我很想問，這位作者能不能交叉求證一下？你採訪完了“新加坡員工”之後，致電一下Shopee，把YC的發言、新加坡員工人數、技術委員會的情況這些關鍵事實都詢問一下，沒問題吧？Shopee要是說一句“無可奉告”，你再去寫也來得及。
說句誅心之論，從“技術委員會掌管新加坡和中國人員的晉升”那一句，我就琢磨出味道來了：你咋不說是“新加坡、中國、越南、印尼和中國臺灣地區”（即所有有開發團隊的地區），非要把“新加坡”和“中國”單獨拿出來呢？嘖嘖，是不是爲了強調什麼呢？ 噴公司的不好，沒問題；裝着一副“新加坡人”“害怕被中國人卷”的面孔，實則操縱中國的媒體搞辦公室政治，我只能呵呵。

“YC，你學到了嗎？”中的YC是誰？有什麼梗？ dota2 ob顯示全部 之前是一個路人王吧，楓哥直播的時候經常在對面懟的楓哥不行不行的，什麼2級doom開着焦土喫頭狼帶着毒球跟自己中單一起把楓哥的藍貓按在自己塔下摩擦致死，什麼中單跟楓哥打的有來有回然後叫幾個隊友中路剛三什麼的屢見不鮮。
後來跟幾個同樣是路人王的選手組了一支職業隊好像叫ESD，也成爲了OB對黑的常客。
鬥魚TV的一名主播，看過他的直播，技術很好，而且聲線不錯 ('ᴗ' ) （有點聲音控ᕕ(ᐛ)ᕗ），也是楓哥直播間的房管（每當他進楓哥房間的時候到偶們就會集體刷“yc你學到了嘛？”），dota第一學霸。
最早看到的時候叫yc（小寫的！） yc = waixi = 魚叉（楓哥=胖頭魚） =楓哥退役後的一生之敵 —————————————————————— 評論都這麼可愛，那就再放幾張我的魚 ！