最好的海淘app平臺

有哪些靠譜的海淘APP？如題。
支付寶可以用的是最好了～ 5被瀏覽 7,333 登錄後你可以不限量看優質回答私信答主深度交流精彩內容一鍵收藏登錄穿範兒APP穿範兒-全球奢侈品時尚購物平臺 不知道大家有沒有發現 很多奢侈品官網的平臺都沒有搜圖這個功能 今天想去gucci官網看看有沒有馬銜扣1955那款包 在【分類】那裏找了半天才找到！ 然後我在香港奢侈品 小程序【穿範兒】上 用圖片一下子就搜到了 建議大家真的可以多逛這個寶藏小程序APP 他們在使用體驗的功能細節上做得真的會比官網好很多 而且發貨速度、價格也比官網有優勢 kefu的服務態度也是非常Nice 有什麼不懂的問題你問他們 他們都會爲詳細耐心地爲你解答 ❤【穿範兒】 中國HK購物平臺，發貨非常快，支付方式友好，它家國內現貨是真的絕，都是爆款，三天內收到貨。
他家以前只面向國內外代Gou，今年開始對零售客戶開放，聯繫客服獲取邀請碼，可享受所有品牌代購價的優惠！ 用下來感覺小白比較容易上手，價格很香。
缺點:商品太多不好找，不過好在有圖搜功能。

追求省事同時確保正品...那就平臺越大越好，信任背書，主流的幾個：亞馬遜、京東全球購、網易考拉、天貓國際，記得選自營的...

《海優優海淘》是一款購物軟件，大小是17.27M。
簡介 海優優海淘，是一款全球商品官網直郵的APP。
海優優海淘國內導購+直購模式、實時同步全球主流商城官網信息，將更多海外正品優品呈現在國內消費者眼前；所有商品海外官網直郵配送，全球好貨海外一鍵直達顧客家中。
海優優海淘app是一款全球商品官網直郵的平臺。
適合人羣 想在海外平臺購物，但又不熟悉流程、語言；國內保稅倉發貨平臺購物總覺心慌慌，擔心假貨。
海淘市場混亂，各類個人代購、平臺代購假貨從出不窮，消費者置身國內，如何才能買到正品、免去重重環節將海外好貨直郵到手中。
入駐中國市場的洋品牌往往價格翻倍，源頭產地往往來自國內；真想以實惠的價格買到最好的品質！ 海優優海淘APP幫你解決這些困惑：全球商品海外直郵，省去中間環節，真正實現商品從源頭直達你的手中。
想海淘又不熟悉外網購物流程、不精通外語的朋友，海優優海淘APP同步海外官網信息，平臺翻譯內容，真正實現“購物零誤差”！ 國內海淘平臺低價關稅，不從運費中抽取利潤。

1、對商品的解讀，竊以爲第九類屬於商品，“計算機軟件”，APP，是要作爲商品銷售出去的，而如淘寶APP，淘寶這個商標使用賣出“淘寶APP”這個商品麼？如滴滴打車，滴滴打車APP是要賣出“滴滴打車APP”嘛，明顯不是。
第九類的商品是從事互聯網的企業，設其使用的商標是海淘，類似於手機裏面的應用商城，這個商城裏面裏面買了很多海淘APP，可能是管理車間，可能是OA系統，可能是財物管理等等，這個軟件商品上印製的都是海淘，如微軟的辦公軟件、金山毒霸等就是類似的企業，那麼滴滴打車到底是做什麼的？很多軟件都有使用協議（首次登陸，不點√進不去，可以點開詳細看），應該有類似描述，其不提供運輸服務，也不提供租車服務，而是提供信息服務（哪裏有乘客需要乘車，哪裏有司機）。
所以很多APP明面上使用“海淘”，但是不賣APP，而只是用APP作爲載體提供 某種服務，因此不侵權第9類商標權。
2、對於服務的解讀，第35類商標並非萬能商標，使用 第35類“海淘”商標提供的是服務。
建議多讀一讀《類似商品與服務區分表》中每個大類下的註釋。
以第35類爲例： 服務的本質是“替他人”的商品服務提供“增值”服務，而電商平臺主要指向了： 而其他電商平臺使用“海淘”，首先要確認其權利狀態。
初審公告麼有3503另一商標，海淘寶有了 但是，海淘自身顯著性就較低 而且大多電商平臺都在使用，進一步泛化，不能阻止他人使用缺乏顯著性的商標標誌。
題主說了“大姨媽”的侵權案例，對此補充如下： 很多電商平臺使用在軟件上使用“海淘”爲什麼不侵犯第9類“海淘”商標權呢？ 1、侵權是以混淆爲判斷標準的，而基礎是屬於商標使用行爲 首先，要解決的問題是:APP上使用“海淘”是否是商標使用行爲？ 如新浪使用“拍客”一案，就是基於“拍客”的顯著性較低，屬於描述性會用，不構成侵權，因此要考慮商標的顯著性。
但此處“海淘”雖是固有詞，但之於軟件產品而言，還是具有顯著性的。
其次，要確定的是使用的商品服務是否類似的問題？如上所述，第9類是商品，主要是軟件企業使用售賣其軟件，如金山毒霸殺毒，如AU剪輯音樂，正版的是要付費的，如部分遊戲軟件也是付費下載，或者部分APP下載不付費（要看廣告，要付費才能實現更多的功能），本質上是在賣軟件收費。
而電商使用在APP上使用海淘，並不是買軟件，本質是作爲平臺提供信息服務賣服務。
使用的商品服務不類似，因此不侵權。
2、淺談大姨媽案件 大姨媽案件，原被告雙方本質上其實都是賣軟件的，消費者同樣是基於某種需求下載了被告的軟件，不同於平臺型企業僅僅是利用APP作爲工具提供服務。
可以參考江蘇高院徐州好利維爾科技發展有限公司訴北京農管家科技有限公司侵害商標權糾紛案中裁判文書的論述。