TikTok出售事件
2020年8月17日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。
趙立堅表示,近期,中方多次就有關TikTok問題,講事實、講真相、講道理,這裏我再補充兩點:第一,TikTok美國業務,包括總裁在內的公司中高管理層全部聘用了美國人。
TikTok服務器在美國,數據中心在美國和新加坡,運營團隊全部實現了本地化,公司僱傭1500名美國員工,並承諾創造1萬個就業崗位。
TikTok還對外公開了審覈政策和算法源代碼。
可以說,TikTok幾乎滿足了美方提出的所有要求,但是,它仍逃不過美國一些人出於強盜邏輯和政治私利對其採取的巧取豪奪。
美國的一些政客非要無中生有、羅織罪名,置TikTok於死地。
第二,在美國一些政客眼裏,“國家安全”彷彿成了美國給別國找事兒的“萬金油”,成爲這些人無理蠻橫打壓非美國企業的尚方寶劍。
美國口口聲聲稱TikTok等企業危害美國國家安全,但就連美國中情局有關評估報告也顯示,沒有證據表明中方攔截了TikTok數據,或利用TikTok侵入用戶手機。
美國有關智庫也表示,僅僅因爲某款應用軟件屬於中國企業,就將其禁用的做法,絕不是出於安全理由。
張一鳴爲什麼會選擇出售TikTok美國業務?
張一鳴並不是突然就跪 從張一鳴個人來講這三個月恐怕並不好過。
我們在國內畢竟有一堵牆帶來的信息刪選,因而我們僅僅是瞭解到這三個月來抖音受到來自政治上的壓力,而在某些人看來更是一點預兆都沒有,直接就跪下了。
世界第一強國+世界第一沒譜特沒譜的現實壓力 面對世界第一強國,尤其是不按套路出牌的特沒譜的攻擊,張一鳴受到了多大的壓力我們是很難感同身受的。
前一段時間美國韓流團體搞得大事更是讓特沒譜恨之入骨。
可以確定的是張一鳴絕對不是突然就跪下的,這不符合現在披露的時間信息。
靠着信息差渲染情緒搞網民暴力還是省省吧。
國內對抖音的支持到位了嗎?這三個月時間究竟做了什麼? 我們不管張一鳴到底是親美還是所謂漢奸,張一鳴和抖音的主體都在國內。
這次事件並不是突然加速,也不是毫無痕跡。
有三個月的緩衝期,國內理應是有所控制的或有所支持的。
喬希·霍利
喬希·霍利(Josh Hawley),美國密蘇里州共和黨參議員,美國聯邦參議員。
2020年8月10日,外交部發言人趙立堅表示,針對美方錯誤行徑,中方決定從即日起,對在涉港問題上表現惡劣的美國聯邦參議員霍利實施制裁。
2021年4月22日,美國聯邦參議員以94:1的表決結果,壓倒性地通過了旨在解決針對亞裔仇恨犯罪的法案,喬希·霍利是唯一投下反對票的參議員。
人物履歷 喬希·霍利(Josh Hawley),美國密蘇里州共和黨參議員,美國聯邦參議員。
人物事件 2019年,霍利還專門跑到香港,與“亂港分子”見面,“明火執仗地干預香港事務”。
2020年4月初,喬希·霍利向國會遞交議案,要求禁止聯邦僱員在政府設備上使用Tiktok。
幾乎與此同時,他還推出議案,要求特朗普政府對“扭曲新冠疫情信息的外國官員”實施制裁。
喬希·霍利還在推特上指責CNN“竟然將中國共產黨的宣傳作爲新聞發佈”。
2020年8月10日,外交部發言人趙立堅表示,針對美方錯誤行徑,中方決定從即日起,對在涉港問題上表現惡劣的美國聯邦參議員霍利實施制裁。
2020年9月15日,喬西·霍利(Josh Hawley)發文,呼籲CFIUS(美國外國投資委員會)拒絕甲骨文和TikTok的合作。
理由是“字節跳動無意放棄控制權,TikTok將繼續受制於中國法律,使美國人的數據面臨風險”,“該提案違反了總統的行政命令”。
喬西·霍利聲稱,他也不支持延長TikTok出售的最後期限,並要求TikTok的美國業務全部出售。
2021年4月22日,美國參議院以94:1的表決結果,通過了旨在解決針對亞裔仇恨犯罪的法案,喬希·霍利是唯一投下反對票的參議員。
霍利隨後在一份聲明中解釋他投反對票的原因時說:“太寬泛了。
作爲一名前檢察官,我的觀點是,定義一類全新的聯邦仇恨犯罪事件,我們不應該簡單地賦予聯邦政府無限的權力,這是很危險的開始。
”他認爲,這樣會讓美國對仇恨犯罪過於嚴厲,而法律並沒有賦予政府“無限的權力”。
報道稱特朗普正考慮要求字節跳動拆分TikTok,將其出售給美國公司,事件將會如何發展?
無障礙登錄/註冊互聯網互聯網公司中美關係字節跳動(ByteDance) TikTok報道稱特朗普正考慮要求字節跳動拆分 Tik Tok,將其出售給美國公司,事件將會如何發展?據多家美媒報道稱,特朗普將下令要求字節跳動出售 Tiktok,而微軟正在就收購 TikTok 美國業務進行談判。
美國總統特朗普週五離開白宮時表示,白宮…顯示全部 5,392 碰到喜歡人來瘋的特朗普,這些問題的更新頻率也要快一些。
因爲特朗普最新的表態宣稱將對TikTok發佈禁令,並暗示並不支持將其強制出售給美國公司。
這不得不讓人不由感慨特朗普的抽風式思維,還真是不是一般人能跟得上的。
就在美國時間7月31日早上,特朗普本人在出發去佛羅里達州時“故弄玄虛”稱,“我們正在關注TikTok,可能會封禁應用。
我們也可能採取其他行動,現在有幾個選項。
但是很多事情正在發生。
我們看看會發生什麼。
我們正在考慮許多與TikTok相關的可選方案。
” 於是當時多家美媒爆料稱,特朗普將命令中國的字節跳動出售TikTok的美國業務。
並且這些媒體還有鼻子有眼的報道TikTok正在和微軟討論收購事宜。
也就是這個問題的新聞來源。
然而,天有不測風雲,人有特朗普會思維抽風。
僅僅不到一天的時間,在7月31日晚上,也就是北京時間今天早上,特朗普突然又改口了。
據《國會山報》最新報道,31日晚些時候,特朗普又說,計劃禁止TikTok在美國運營,還稱自己最早週六就可以借緊急經濟權力或行政命令,在美國正式封禁這家公司。
《國會山報》還解讀稱,特朗普表現出了“不支持美國公司收購TikTok”的意思。
按照特朗普的說法,他最早將在今天頒佈對TikTok的禁令。
究竟是什麼原因,讓特朗普在短短一天不到的時間裏,突然就這樣改口,我們並不得而知。
我個人猜測,特朗普可能是不滿於字節跳動還想保留控制權,或者保留少部分股權,而希望通過這種極限壓迫,來逼迫字節跳動徹底完全的出售TikTok。
不過,說實話,對於特朗普這種習慣性思維抽風的人來說,你也很難揣摩清楚他的真正想法。
就我個人想法來說,我是一直不希望字節跳動把TikTok給出售了。
畢竟今天美國威脅禁這個,你就賣了。
明天怎麼辦? 這種強買強賣的風氣一旦形成,影響極壞。
從之前公開消息看,張一鳴是明顯比較反對將TikTok徹底完全的出售出去,也就是TikTok再也跟字節跳動沒有任何瓜葛,二者完全割裂。
從美國的態度來說,似乎只有這樣,美國纔有可能允許TikTok的存在。
說白了,美國不允許TikTok有一丁點中國色彩成分在裏面。
所以如果字節跳動想要出售TikTok,就必須徹底完全的出售,不可能存在把大部分股份出讓之後,仍然保留控制權和核心算法的事情。
對此,我之前也有分析過,美國逼迫字節跳動完全出售TikTok,背後應該是存在某種陷阱。
所以,之前張一鳴一直是拒絕出售TikTok。
TikTok是我們最成功的的出海應用,已在全球App Store和Google Play上下載了超過20億次。
其中,美國的下載量以1.65億排在第三大市場。
TikTok的全球三大市場,分別是印度、巴西和美國,有意思的是,這恰好也是新冠疫情最嚴重的三個國家。
其中印度已經禁了TikTok,此舉直接就讓TikTok損失60億美元。
在印度之後,美國也一直用種種莫須有的罪名來聲稱會考慮對TikTok發佈禁令。
這才使得字節跳動不得不考慮出售TikTok的形勢,來規避美國的禁令。
但這裏存在一個陷阱。
首先,對美國來說,除非字節跳動完整交出TikTok所有控制權,同時還包括抖音最核心的“算法推薦”,不然美國不大可能會停止對TikTok可能的禁令。
所以,即使字節跳動出售TikTok的股份,但只要仍然把持TikTok的控制權,以及仍然把持最核心的算法推薦,那麼美國依然有可能繼續推行對TikTok的禁令。
但張一鳴自然是不可能交出字節跳動最核心的算法,畢竟抖音就是靠這個起家的。
如果出售TikTok可能威脅抖音的安全,那麼毫無疑問字節跳動就必須選擇壯士斷臂的選項,而不是委曲求全。
在大數據時代,算法是最核心的護城河。
大數據+算法,才能產生價值。
沒有算法整理的大數據,只是“熵增”的無序信息。
只有經過算法整理後的大數據,通過針對用戶的“有效”針對推薦,才能把無序的大數據,通過“熵減”產生有序的價值。
所以從這個角度看,字節跳動是不可能交出自己商業模式最核心的算法。
雖然現在各大社區平臺都在搞算法推薦機制,但能做到字節跳動效果這麼好的,還是很少。
像臉書之前也搞了個TikTok的山寨版Lasso,最後卻以慘敗告終,在7月10日就關閉了。
這說明,抖音的核心算法推薦,確實有其獨到之處。
而對於美國來說,其實可能不管字節跳動怎麼做,他們都不會放棄對這樣一個我們出海最成功的應用進行圍追堵截。
因爲光光一個可能打破臉書和推的壟斷,對美國輿論造成巨大影響,這實際上是嚴重威脅歐美國家精心編織的這個巨大“信息繭房”。
這使得,美國是絕對無法容忍這樣一個有可能打破其輿論壟斷的軟件APP,有一絲絲跟我們的關聯。
現在對於字節跳動來說,最大的問題是隻在乎利益的大小股東們,跟張一鳴之間的矛盾。
對於那些只在乎利益的字節跳動大小股東們,當然是希望TikTok越早出售出去越好。
畢竟如果禁令下來了,TikTok的估值就會暴跌,賣不出好價錢了,那麼TikTok就有可能爛在手裏。
而如果TikTok賣出去了,相當於這些大小股東們可以直接獲得一大筆變現資金。
這對於當前字節跳動遇到的上市困難來說,提前變現對於這些大小股東們來說誘惑力不是一般的小。
所以這些大小股東肯定會極力蠱惑張一鳴趕緊把TikTok賣出去。
然而如果TikTok賣出去,甚至還把核心算法交出去,勢必會威脅到抖音的安全。
而抖音纔是字節跳動最核心的根本。
所以現在賣不賣TikTok對字節跳動來說,是在乎長遠發展的張一鳴,跟只在乎短期利益的大小股東們之間的矛盾。
其實,我個人認爲對於字節跳動來說,委曲求全出售TikTok是很不明智的行爲。
這是典型的短視行爲。
我個人建議,字節跳動應該把TikTok被美國禁止,跟華爲一樣,把這個當做一個最好的世界級廣告,從而擴大TikTok的知名度。
以“連美國都害怕的APP”“被美國強權打壓的APP”作爲噱頭,擴大世界知名影響力,從而普及其在其他國家的佔有率。
這樣的話,失去一個美國,卻有可能收穫全世界。
當然,這個前提是,美國的禁令隻影響到自己國家,而不是比較簡單粗暴的禁止TikTok在安卓和IOS系統裏安裝。
如果美國真那樣做,建議字節跳動也應該跟美國抗爭到底,甚至還可以統計一些使用TikTok的黑人羣體數量,來給自己當護身符。
不過這一招應該一開始就用上,現在還沒用,效果可能就不太好了。
實在不行,真捨棄掉美國市場,但只要字節跳動給自己塑造成一個被美國迫害的強硬受害者形象,而不是一個只貪圖眼前利益就委曲求全的形象。
那麼字節跳動可能在國內市場還能有意想不到的收穫。
所以關鍵還得看字節跳動現在究竟是短視的大小股東說的算,還是有長遠目光的張一鳴說的算。
最後說一句,所謂的自由市場,一直是西方世界扯出來的遮羞布。
現在美國是連這樣的遮羞布也不打算要了。
關於我更多的文章,大家可以點擊下方鏈接閱讀。
本文來源於“大白話時事”公衆號,我每天都會寫深度分析文章,歡迎大家關注閱讀! 2020-08-01 22:29 贊同298