印度禁tiktok成功了嗎

印度 TikTok TIKTOK易主微軟現在2022年了，tiktok在印度能正常使用了嗎？ 2020年的時候，tiktok在印度被封禁了，不知道現在恢復正常了嗎？ 4被瀏覽 3,743關注問題 登錄後你可以不限量看優質回答私信答主深度交流精彩內容一鍵收藏登錄查看全部 3 個回答未來可期 天津玖壹創客 內容運營 我是老A帶你瞭解海外某音實操變現知識，關注我，出海路上與你同行。
如果你對海外版某音或者跨境電商感興趣，可以在評論區留言TK獲取免費教程及資料。
我是老A專注海外版某音TK（以下簡稱TK）三年多，今天給大家分享一下關於TK的一些基礎知識，包括如何下載註冊以及如何變現等問題，希望對TK感興趣的朋友不要錯過。
一、瞭解TK （一） TK現狀 17年5月上線，至今TK已經下載量超過30億，月活量在12億以上，覆蓋的國家超過150個，支持70多種語言。

更具體的原因，大家懂得都懂~老A在此就不多說了。
以下爲當年無奈下架的59款應用名單： 但下架多款用後的影響確實非常深廣。
在多次且反覆溝通無效後，TK的印度業務部門只能對外宣佈，將在一個星期內裁去90%的員工，也就是1800名員工，只保留不到250人的團隊。
而在與禁令進行長時間F律鬥爭失敗之後，字節跳動無奈的在2021年初解散了印度團隊。
根據當年財新報道：2020年的封禁給字節跳動帶來的損失超過60億美元，可能超過其他被禁產品公司損失總和。
上方的數據確實只是預估，但印度市場的變化纔是人們對於此次事件最真實的感受。

這個事情還是要說句公道話。
字節跳動並不是第一次被禁，印度以隱私禁掉中國的APP，所有人都知道是邊境衝突的問題。
印度找碴。
但是，在印度禁了APP之後，字節跳動並沒有得到任何支持和保護。
這個與孟被抓後，中國立即抓了加拿大人是不一樣的。
字節跳動這種喫廣告飯的，可能沒有被認爲很重要，雖然事實上它的傳播效果比10000個孔子學院要好。
美國盯着Tiktok有很長的時間了，收購以後就一直有人在關注，起來以後，Facebook贊助的議員也在不斷攻擊。
我個人的看法，tiktok平臺上的k-pop搞砸懂王的選舉見面會，並不是到導火索，印度因爲邊境衝突禁了中國的59款APP，中國無實質性反擊政策纔給了懂王和蓬佩奧啓發。
外交使館關閉，是對等報復，美國未必佔便宜。
攻擊華爲，美國本土企業關係重大，一次次延期，最近的消息是華爲和高通又簽約了，MTK又拿下大單。
這說明華爲的實體名單，很可能被一次次許可搞的形同虛設，ARM的架構在美國設計，MTK的芯片用美國軟件設計，用美國的設備和技術製造， 如果美國人卡實體名單，華爲是不能用的。
而華爲能用，說明這個實體名單並不是鐵板一塊。
但是Tiktok這種企業，沒有什麼美國供應鏈，印度禁了也就禁了，民間找替代品，中國沒有對等對印度的經貿施加報復。
美國從7月初開始找碴，中國也沒有作出任何反應。
字節跳動很慌，如果懂王列實體名單，法律上反擊需要一個過程，這個過程中，Tiktok已經死了。
張一鳴錯誤的估計了形式，他把美國政府想象的和中國政府一樣有節操。
想用類似谷歌退出中國的方式，避開高風險市場。
雖然美國市場潛力很大，但是有被查禁價值歸零的風險，所以想賣掉拿錢走人，500億美元的估值放到美國資本泡沫市場並不高，但是真金白銀是很有誘惑力的。
但是張一鳴同學，估計是沒好好看特朗普《交易的藝術》，他雖然選了美國總統，但是本質上還是網紅+流氓。
對於原則沒有什麼概念。
一些看起來明顯有損於美國長期利益行爲，只要有利於競選，他會毫不猶豫的使用。
所以，纔有先放風否決，然後逼迫微軟去談判，趁機勒索。
45天談判，微軟一定會出地板價，而且收購完成以後，特朗普會不會弄出新的變化，讓張一鳴一分錢都拿不到也很難說。
不過，這個時候中國政府表態了。
外交部發言人汪文斌4日表示，有關企業按照市場原則和國際規則在美開展商業活動，遵守美國法律法規，但美方卻以莫須有的罪名進行設限、打壓，這完全是政治操弄。
如果按照美方這種錯誤做法，任何一個國家都可以以國家安全爲由，對任何一家美國企業採取類似舉措。
美方務必不要打開潘多拉盒子，否則將自食其果。
大致意思是，如果美國變相沒收了字節跳動，中國也能變相沒收美國的公司。
中國的報復行爲，可能會忍幾個月，等選舉以後再說。
如果選舉後，還是搞對抗，對等報復會有的。
張一鳴同學現在其實還有選擇，就是堅決不接收壓價，低了不賣。
因爲，低價（譬如：50億）賣了，懂王還在競選期間，還掌握總統權力，很可能用各種方式，讓張一鳴拿不到錢，去給自己助選。
有這45天的時間，張一鳴同學可以充分利用一下，在美國賣慘做足，用Tiktok的影響力支持拜登。
把特朗普=希特勒 迫害tiktok=迫害猶太人，迫害黃種人，迫害有色人種 抽佣金=政府掠奪私有財產 特朗普可能通過政策的變化，讓張一鳴出售Tiktok但是一分錢拿不到。
被封也是一分錢拿不到，賣掉也是一分錢拿不到。
那爲什麼不討好拜登，討好國內輿論呢？ tiktok的這個過程其實很好，讓國內對特朗普搞事的風格有了新的認識。

打開App如何看待字節跳動準備分拆 Tiktok 爲美國公司？ 據《香港經濟日報》報道，有新聞業人士表示，TikTok母公司字節跳動正研究戰略替代方案，包括可能分拆Tiktok爲美國公司。
關注問題寫回答 15 關注問題寫回答葉明志建設中國特色社會主義，衝謝邀 @知乎用戶v8951C 字節跳動跟華爲一樣，之所以面臨美國的阻礙，制裁，僅僅因爲它是一家中國公司。
字節跳動不這麼做，Tiktok最多會失去美國市場。
還能保留除美國以外的其它國家市場。
真的這麼做的話，那麼字節跳動失去的不僅僅是美國市場，而是整個Tiktok，它將會在3年後變成一家真正的美國公司，從上到下，針插不進,水潑不進，字節跳動一點辦法也沒有。
總部一旦設在美國，那麼美國政府只要把字節跳動安排到Tiktok的控制人排除出去，就完成對Tiktok的控制了，這太容易了。
使一些類似對待華爲孟婉舟的手段，藉口嘛，多得很：國家安全，信息泄露，知識產權，種族歧視，打擊共產黨員...... 你有什麼辦法？ “人爲刀俎，我爲魚肉。
” “人在屋檐下，不得不低頭。
” 把主動權交給美國政府，把希望寄託在美國發善心的願望上，是一定會遭受失敗的。
韋頁林其實現實不是字節怎麼做，而是美國怎麼做。
如果美國封禁tiktok，那麼接下來tiktok面對的不是“失去美國市場”，而是將陸續失去全部海外市場，那麼tiktok也就不存在了。
如果字節爲了免於失去美國市場而搶先一步把titok分拆，那麼，字節將就此停止跳動。
字節只有搞不明白自己的基本盤纔會去把titok分拆呢。
2020-07-18 · 作者回復了查看全部 295 個回答更多回答謝流遠 深度學習（Deep Learning）話題下的優秀答主 zoom是根正苗藍的美國公司，就因爲創始人是華裔，也被點名成安全威脅了。
所以拆分成獨立公司沒用，應該拆了以後賣給美國公司，留點股份就行了。
本來當初就不該進美國市場，現在賣個好價錢，把宣發成本賺回來不虧。
uber中國也賣給滴滴了，常規操作，問題不大。
但是中美以外的業務絕對不應該拆到美國公司那一邊。
東南亞，歐洲，南美的業務都沒到需要扔掉的地步，在這些市場經營的中國公司很多，中國對這些國家的影響力也不小。
你看這些國家到現在都沒幾個禁華爲的，爲啥會認爲他們要禁tictok呢？ 要我說應該把盎格魯撒克遜五國+印度的業務拆了賣給谷歌，剩下的自己留着。
如果哪天越南都敢禁中國產品，還不用承擔任何後果，那隻能說明中國公司不配出海，老老實實回家內卷吧。
展開閱讀全文 李建秋 謝邀 @胡圖圖 我去看了一下消息源，是FOX放出來的。
看到各位的回答我還是蠻驚詫的，因爲沒有給出任何可行性建議，在美國政治問題上，字節跳動到美國的時間短，TIKTOK是爆紅的，不可能一夜之間建立牢固的政商關係，而建立關係是需要時間的，不知道大家考慮到這個問題沒有？而且即便是建立政商關係也不見得能百分之百的保證自身不受損，波音政商關係夠牢固了，哪又怎麼樣？今年上半年賣出去幾架飛機？ 有一說一，其實TIKTOK挺冤枉的，比如說在印度被禁，TIKTOK做了什麼事情導致被禁？並沒有，就是正常的運營，是兩國關係弄壞了所以TIKTOK被禁，TIKTOK只是一個出氣筒罷了，是在整個世界大環境下的一個犧牲品，在美國也是一樣。
因爲整個世界發生了很多的變化，不光是在中國，不知道各位注意到一個問題沒有：就在前幾天，歐盟最高法院歐洲法院裁定，歐盟與美國之間的數據保護協議無效。
臉書，谷歌之類的互聯網巨頭在歐洲市場也存在非常大的不確定性，以美歐之間的關係尚且如此，中美關係只會更糟。
甚至美國本身也是一樣，facebook的事情大家可能知道，Facebook是正宗的美國企業，就因爲在政黨關係上站錯了隊，被控“社交網絡處理仇恨言論和虛假信息”不當，1000多家企業聯合抵制Facebook，輝瑞，拜耳，微軟，本田，福特，聯合利華之類的企業都參與進來了，Facebook尚且如此，中國企業更不要說了。
且美國和印度不一樣，美國有現成的互聯網公司，例如youtube短視頻，Instagram以及Byte、Triller、Likee，最近下載量都在上漲，TIKTOK是一家平臺，靠的實際上是UP主，現在不僅僅面臨着被禁的問題，僅僅是放話本身就足以引發TIKTOK的UP主的流失。
這是TIKTOK遇到的一個非常大的困難，而且這個困難靠TIKTOK本身是無法解決的，因爲它不是一個商業上的問題，而是一個政治上的問題。
不但如此TIKTOK還得面臨一些美國商業公司的敵視，早先亞馬遜發過郵件，要求員工卸載TIKTOK，此後亞馬遜又改口，緊接着又是美國富國銀行以及美國政府機構也發出類似的卸載令。
美國外國投資委員會還在調查TIKTOK對musical的收購問題，調查結果可能會剝奪字節跳動對其APP在美國所有權，要求字節跳動把業務賣給非中國買家。
可以說，tiktok在海外，一直面臨的巨大的壓力。
這些壓力並不是來自競爭，而是各種的明槍暗箭。
tiktok遭遇的這些明槍暗箭，甚至比華爲都要多。
因爲華爲遭遇的主要是美國政府的打擊，而tiktok則面臨政府和競對企業雙層的圍剿，可以說是相當的艱難了。
過去中國企業一直在國內轉悠，但是大家一直覺得國內互聯網公司只會在窩裏橫，不敢出海和國際公司較量較量，覺得谷歌，FB之類的公司就是好，就是技術強，等真的中國企業出海了，而且獲得了巨大的成功，就不要又從什麼“資本”之類的角度反覆刁難，我覺得這是不客觀的，不能今天一個標準明天又一個標準。
TIKTOK是一家公司，公司僱傭員工，解決就業問題，按時繳稅，爲國家提供財政收入，而且能給員工提供在行業內不錯的收入，而且在海外的擴張還很不錯，我不知道各位對於一個公司的要求還要得多高？ 大家關注一下各位自己所在的公司，做到以上幾點了沒有？ 對於TIKTOK出海的本身，是非常有意義的，難道中國公司就只能呆在中國嗎？難道中國還不夠內卷嗎？這是沒有道理的，TIKTOK是出海的先鋒，無論它成績如何，無論它遭受到什麼挫折，總會給後來的公司提供有寶貴的經驗和教訓，如果今天不是TIKTOK出事，還有多少中國互聯網公司抱着天真的心態在其他國家經營呢？ 我看到很多人的回答表面上慷慨激昂，背後卻是悲觀主義，用盡一切辦法解決問題纔是正道理，不能一遇到挫折就悲天怨地，只要中國公司能走出國門去賺外國的錢我都支持，美國的情況和印度不一樣，TIKTOK在印度的收入並不大，但是今年TIKTOK近一半的收入來自於美國，日活用戶5000萬，而且都是年輕用戶，是不可以隨便放棄的業務。
我一向支持走向海外的公司，包括TIKTOK展開閱讀全文 打開App，看其他 295 個精彩回答如何看待字節跳動準備分拆 Tiktok 爲美國公司？葉明志的回答 14 [email protected]