爲什麼一雙鞋能賣那麼貴

品牌影響力，炒紅程度，鞋子技術含量，鞋子材料，多方面盈利，一雙鞋子爲什麼這麼貴取決於這個鞋子的影響力和成本，就像房子一樣，需求大，自然而然價格就會上漲，爲了賺錢都這樣的，但是實際上現在鞋子的材料基本都是能找到的材料，假鞋盈利也很深！

一：品質，我就想買一雙黃金鵝，純手工的，東西好，肯定比那些車牀搞出來的結實。
而且皮質是真皮，像現在的stan smith的，運費過來600700，pu皮。
二：心理效應：就算用了牛皮加手工，如果你讓adi來做，一模一樣的一雙，大概也要比黃金鵝便宜。
但是爲什麼黃金鵝要貴呢？就因爲它貴啊！這裏面的心理作用很明顯嘛。
我看我有個女同學腳上就有一雙高幫的黃金鵝，我都不敢問她多少錢，估計得3000。
三：設計。
我還是說黃金鵝，另一個我不瞭解。
髒鞋子其實別的牌子也有，但是黃金鵝把極簡主義和髒結合得很好啊，深深的雅痞感

爲什麼一雙鞋可以賣這麼貴，還有那麼多人買？本題已加入知乎圓桌 » 我是球鞋控 ，更多「球鞋」討論歡迎關注。
顯示全部 請問各位持批判態度的同學，你什麼情況下願意擁有一雙AJ？ 無非兩種情況，一種是自己年薪百萬；一種是AJ便宜到二三百，或者白送。
這兩種情況下，你絕不會拒絕穿一雙AJ的。
我實在想不出其他的拒絕理由，可能你不喜歡籃球鞋，但換成兩千塊錢的意大利皮鞋，恐怕你就不會拒絕了，道理還是一樣的。
我們不喜歡某種商品，多數時候是因爲它太貴，而不是醜。
我們批判奢侈品，是因爲它拒絕了我們這些窮人。
當然，有許許多多的有錢人，是不會花錢買奢侈品的，馬雲也不穿AJ，他穿老北京布鞋，然後他登上那價值過億的私人飛機向你們揮手告別，你還感慨，啊，他真的很簡樸。
不買奢侈球鞋的富豪，都把錢花在了遊艇、別墅和私人飛機上啊，同學們。
買AJ對他們來講，太掉價了——因爲他們認爲，AJ是窮人的奢侈品，我怎麼能和月入五千的人穿一款鞋？ 那麼，AJ爲什麼對於窮人來說，賣那麼貴呢？ 因爲AJ被塑造成了，窮人能買得起的“藝術品”，他代表窮人信仰的大汗淋漓，喘着粗氣，滿場飛奔的“籃球藝術”。
富豪愛玩的是高爾夫。
窮人不需要窮人藝術品嗎？不需要窮人奢侈品嗎？需要啊，那就給他們造。
喬丹，是窮人和孩子的勵志偶像，泰格伍茲纔是富豪喜歡的雜耍小丑。
2019-04-23 10:51 贊同63

朋友圈微商鑑別要看很多東西，賣鞋的微商有兩點可以注意，越貴的服務越好，同時越貴的名堂越多，因爲他絕對不是終端，還有可能要轉物流什麼的，退換起來就更麻煩，因爲一雙鞋別人掙你10塊錢隨便你怎麼退，可是一雙鞋如果掙你好幾百，自己想想好退嗎？過高於市場價，吹噓自己的不一樣，只能說可能是大壯的歌聽多了。
今天去官網看巴黎世家3.0黑色的鞋子，順便點開了一篇營銷文章，看他說的那麼一本正經我就加了微信，詢問價格998，真的是要998，你沒有聽錯，我始終搞不懂，一雙仿鞋是誰給他們的勇氣？還有微商聲稱自己賣正品鞋的，到底是爲了糊弄人假裝是，還是真的以爲自己代發的就是？後者更可怕，說白了正品鞋也沒有多神聖，研發出來流水線量產了成本也就那點兒錢，所以真真假假正不正，很多也確實分不出來...主要是他們的標價或者壓根不標價，一雙鞋爲什麼不能明碼實價標出來，別人要買鞋，肯定得多看看比比款式性價比等等！一雙一雙的問吧，你賣鞋的也煩啊，誰知道你會不會心情好便宜一點兒，心情不好，又貴點兒…… 還有說一個星期開裂脫膠的，比比皆是，本來成本也貴不了多少錢，可偏偏急功近利惡性競爭，說白了就是自私自利，自己賺點快錢，讓市場亂去吧！既然是假鞋的代名詞，那就做好仿鞋吧！ 一千個買家可能會遇到一千個仿鞋賣家，不能一概而論，當然能回答這些問題的，要不是運動鞋骨灰級愛好者，要麼是像我們這種搞鞋的人，路遙知馬力嘛，說再多都是營銷手段！