如何看待shopee這個公司未來的發展?

在高層團隊成員中,shopee的ceo原來是lazada的高管,包括大部分高層也是之前的lazada高層~。
我個人比較傾向認爲shopee是lazada的加強版。
在產品開發上,shopee在利用中國的工程師改進自己的產品體驗; 在商品來源上,shopee去深圳、廈門、杭州開招商大會來招攬中國賣家。
而阿里投資的lazada,目前並沒有太利用到淘寶的賣家資源,它的物流也沒有跟阿里的菜鳥打通, 雖然後來物流上有所進展,其淘寶專區提供了比順豐更便宜的中國新加坡物流服務。
東南亞創業者圈子裏對Lazada的評價是:管理層缺乏經驗不接地氣、跟阿里文化融合得不好,也沒有充分利用上阿里的電商資源和經驗,雖然加大了營銷投入卻沒有同時對原有架構做出重要變動。
還有人猜測,lazada原CEO無法安心在這裏發展。
分析完了,事情都是人幹出來的。
我是真的把shopee團隊的帶頭大哥都八卦一遍。
真的很看好shopee這家公司的未來。
除非他們在戰略失誤。
不然按照整個市場的發展趨勢。
未來5年,他們越來越強 一定要加我。

Shopee深圳這家公司怎麼樣?

該優化信息在Shopee內部信中詳細提及,內部信指出,“慮到全球經濟的不確定性增加,我們尋求謹慎的做法,也因此不得不進行一些困難但至關重要的調整,以提高我們的運營效率,並集中我們的資源。
這是爲了確保作爲一家企業始終保持在最佳的位置,能夠實現可持續擴展並最終獲得市場的勝利。
” 背靠着Sea,成立於2015年的Shopee,儘管被稱作新加坡“本土公司”,但仍流淌着中國的電商血液。
無論是對中國市場無比熟悉的Sea的CEO李小冬,還是Shopee的CEO 馮陟旻,其參考的仍是國內電商“打法”。
尤其馮陟旻,在麥肯錫歷練7年後,成爲了Lazada東南亞地區總經理兼首席採購官。
可以說,在加入Shopee前,馮陟旻對於東南亞電商的認知爲Shopee的“逆襲”奠定了基礎。
Shopee的成功,與拼多多對淘寶的打法非常類似。
阿里東南亞電商佈局的Lazada絕大部分資源都依託淘寶,其對於Lazada的期待是再造東南亞的淘寶。
因此,整體的運營策略更像是國內淘寶的鏡像。
考慮到新加坡人均可支配收入比國內更高,阿里把Lazada定位成一個類似天貓的,以中高收入羣體爲目標客戶的平臺。

各大電商公司有什麼區別?

無障礙登錄/註冊電子商務 B2C 電商電商營運各大電商公司有什麼區別? Lazada和Shopee起點相似,背景不同 Lazada成立於2012年,總部設在新加坡,業務範圍覆蓋印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南六個東南亞國家,覆蓋大約5億消費者。
2018年3月,阿里追加20億美金投資,持股達83%,彭蕾出任董事長,Lazada完全成爲阿里平臺,代替速賣通征戰東南亞市場。
2018年3月,lazada也宣佈在深圳成立辦公室TechHub。
2009年,天津人李小東在新加坡創立了遊戲公司Garena。
2017年公司更名爲Sea Group,並在同年成爲了第一個在紐交所上市的東南亞科技公司,成立6年後,Sea在2015年進軍電商領域,推出了全品類電商平臺shopee。
2018年第一季度和第二季度,Shopee的GMV分別爲19億美金和22億美金。
其中,2018上半年Shoppe的GMV已達到2017全年水平,增長非常迅速。
(這個銷售額是什麼概念,有機會再跟大家做個對比) Lazada和Shopee流量平分秋色,市場和用戶高度重疊 1、不含臺灣,Lazada整體流量更大,若包含臺灣,則Shopee流量更大; 2、在第一大市場印尼市場,Shopee流量表現更勝一籌;lazada和shopee的前三大市場,其流量總和就超過了wish(但是總體銷售額遠不及wish)。
3、Lazada已開始了“六個站點合一”計劃並有了操作後臺,各站點流量將聯通。
總體而言,Lazada和Shopee兩大平臺流量表現各有特色,但Lazada背後,阿里的資金和技術等方面支持,是跨境賣家在平臺選擇時要重點考慮的。
Lazada和Shopee品牌戰略各有不同 兩大平臺對比來說,Lazada更傾向於走高端形象路線,更爲重視引導賣家突出自己的品牌,強調圖片的專業規範,在品牌策略風格上與速賣通較爲相似。
而shopee的品牌策略更像國內的淘寶,走的是C店路線,更爲突出產品的價格優勢,圖片的形式多樣(很多有大量的水印和不規範的拼圖)。
lazada和shopee兩大平臺在流量、品牌戰略、賣家數量等十個方的差別之處。
Lazada和Shopee起點相似,背景不同 Lazada成立於2012年,總部設在新加坡,業務範圍覆蓋印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南六個東南亞國家,覆蓋大約5億消費者。
2018年3月,阿里追加20億美金投資,持股達83%,彭蕾出任董事長,Lazada完全成爲阿里平臺,代替速賣通征戰東南亞市場。
2018年3月,lazada也宣佈在深圳成立辦公室TechHub。
2009年,天津人李小東在新加坡創立了遊戲公司Garena。
2017年公司更名爲Sea Group,並在同年成爲了第一個在紐交所上市的東南亞科技公司,成立6年後,Sea在2015年進軍電商領域,推出了全品類電商平臺shopee。
2018年第一季度和第二季度,Shopee的GMV分別爲19億美金和22億美金。
其中,2018上半年Shoppe的GMV已達到2017全年水平,增長非常迅速。
(這個銷售額是什麼概念,有機會再跟大家做個對比) Lazada和Shopee流量平分秋色,市場和用戶高度重疊 不含臺灣,Lazada整體流量更大,若包含臺灣,則Shopee流量更大; 在第一大市場印尼市場,Shopee流量表現更勝一籌;lazada和shopee的前三大市場,其流量總和就超過了wish(但是總體銷售額遠不及wish)。
Lazada已開始了“六個站點合一”計劃並有了操作後臺,各站點流量將聯通。
總體而言,Lazada和Shopee兩大平臺流量表現各有特色,但Lazada背後,阿里的資金和技術等方面支持,是跨境賣家在平臺選擇時要重點考慮的。
Lazada和Shopee品牌戰略各有不同 兩大平臺對比來說,Lazada更傾向於走高端形象路線,更爲重視引導賣家突出自己的品牌,強調圖片的專業規範,在品牌策略風格上與速賣通較爲相似。
而shopee的品牌策略更像國內的淘寶,走的是C店路線,更爲突出產品的價格優勢,圖片的形式多樣(很多有大量的水印和不規範的拼圖)。
Shopee的賣家數量和店鋪數量超過Lazada 從超級店長數據統計分析來看,以馬來西亞站數據爲例(之前平臺的長期招商開店默認會開馬來站,所以具有分析對比意義),shopee的店鋪數有23萬,Lazada的店鋪數爲14萬。
也就是Shopee的賣家數量是Lazada的1.5倍。
這個數據是符合常識的,因爲lazada有近半年多的招商封閉期。
五、Lazada和Shopee平臺佣金差別不大 兩個平臺的佣金相差不大,其中,lazada佣金普遍爲1%至4%(越南6%至8%)+2%(付款手續費),shopee佣金爲3%至5%。
由此看來,Lazada和Shopee的佣金是要比速賣通、亞馬遜等平臺要低很多的,說明平臺正處於招商吸引期,以低佣金鼓勵賣家積極入駐。
Lazada和Shopee物流時效都在10天左右 Lazada物流採用官方物流LGS,時效在10左右簽收。
要求48小時之內填寫物流跟蹤號,並在訂單產生後5天內將貨物寄到義烏或者深圳倉,平臺會負責運輸妥投。
當然,賣家也可以選擇自發貨。
Shopee賣家可以使用官方物流SLS,也可以自選物流。
並且,賣家可以自己設定發貨期是3天或者7天;據賣家口中得知,shopee第三方個別物流公司丟包率比較偏高,也沒有合理的解決方案。
Lazada和Shopee主營類目主要爲生活類產品 兩大平臺的主營類目也是高度重疊的,畢竟Lazada和Shopee的用戶及市場就是高度重疊的。
兩大平臺經營類目39%爲生活用品,38%爲電子產品,7%爲時尚商品。
同時,兩大平臺的用戶,有60%至70%都是年輕女性。
從客單價大體表現來看,鞋子類爲5至16美金;玩具爲2至9美金;衣服爲5至15美金;服裝配飾爲5美金以下;美妝爲3美金以下;家居裝飾爲2至18美金;箱包爲2至12美金;母嬰爲2至11美金。
(經驗值,僅供參考) Lazada和Shopee店鋪都有等級之分 Lazda店鋪分爲三類:針對普通商戶的普通店,有自有商標和優質商戶的品牌旗艦店,適用於知名品牌手機等電子產品的官方自營店,簡稱lazmall。
(相當於速賣通那邊的邀請制的高平臺費的類目) 。
Shopee店鋪也分成三類,按照店鋪考評數據晉升分爲普通店,優選店,商城店。
(僅僅是名稱而已,並沒有特殊的所謂的商城) Lazada和Shopee放款週期都較短 兩大平臺的放款週期都較短,都是10天左右放款。
而Lazada因爲使用的都是官方物流,只要平臺檢測到物流妥投了,不需要客戶確認收貨,平臺就會給賣家放款。
其中,Lazada可以用Payonner收款(P卡),Shopee可以用PingPong或者P卡收 2021-03-17 15:30

跨境電商shopee、lazada該如何選擇?

一、Lazada拉贊達 成立於2012年,是東南亞最大的電商平臺之一,擁有400萬日均訪問量和5500萬月均獨立訪問量,蓋印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南六國的網購愛好者;2018年3月,阿里追加20億美金投資,持股達83%,彭蕾出任董事長,Lazada完全成爲阿里平臺,代替速賣通征戰東南亞市場。
Lazada平臺品牌戰略主要傾向於高端形象路線,更重視引導賣家突出自己的品牌,強調圖片的專業化,在品牌策略風格上與速賣通較爲相似。
Lazada和Shopee物流時效都在10天左右 Lazada物流採用官方物流LGS,時效在10左右簽收。
Lazda店鋪分爲三類:針對普通商戶的普通店,有自有商標和優質商戶的品牌旗艦店,適用於知名品牌手機等電子產品的官方自營店(相當於速賣通那邊的邀請制的高平臺費的類目) 。
Lazada放款週期都較短,都是10天左右放款。
而Lazada因爲使用的都是官方物流,只要平臺檢測到物流妥投了,不需要客戶確認收貨,平臺就會給賣家放款。
二、Shopee蝦皮Shopee的母公司爲東南亞Sea。
2009年,天津人李小東在新加坡創立了遊戲公司Garena。
2017年公司更名爲Sea Group,並在同年成爲了第一個在紐交所上市的東南亞科技公司,成立6年後,Sea在2015年進軍電商領域,推出了全品類電商平臺shopee。
2018年第一季度和第二季度,Shopee的GMV分別爲19億美金和22億美金。
其中,2018上半年Shoppe的GMV已達到2017全年水平,增長非常迅速。
Shopee主要包括東南亞六國和中國臺灣公7個站點,面向人羣超過6億人次,且消費者均以年輕人爲主,消費能力不斷上升; 在流量方面,Shopee由於有中國臺灣市場,流量相對較大一些,而且Shopee目前已開放巴西市場,流量也會直線上升。
Shopee的品牌策略更像國內的淘寶,走的是C店路線,更爲突出產品的價格優勢,圖片的形式多樣 Shopee的賣家數量和店鋪數量超過Lazada 從超級店長數據統計分析來看,以馬來西亞站數據爲例,Shopee的店鋪數有23萬,Lazada的店鋪數爲14萬。
平臺佣金上,兩者都比亞馬遜,wish等平臺要低很多的,說明平臺正處於招商吸引期,以低佣金鼓勵賣家積極入駐。
由於兩個平臺的面向的市場一樣,主營類目也存在相似性。
兩大平臺經營類目39%爲生活用品,38%爲電子品,7%爲時尚商品;同時,倆大平臺的用戶,有60%~70%都是年輕女性。
Shopee店鋪也分成三類,按照店鋪考評數據晉升分爲普通店,優選店,商城店。
總結:兩個平臺都處於上升期,也存在着不同的競爭,目前無法分出高下。
從流量上看,兩個平臺均在東南亞市場站穩腳跟,其他平臺要想進入這個市場,怕是有點難度。
如果大家都處於創業階段,想嘗試一下東南亞市場,建議選擇Shopee,Shopee面向的是中小賣家,門檻較低,對賣家的要求也比較少,不僅更容易上手,對於平臺來說,產品種類也會得到豐富。